AI 검색 준비도 진단
질문 100개

로그인하지 않은 브라우저에서 대표 페이지가 열리는지 먼저 확인하세요. 접속이 막혀 있으면 제목이나 구조화 데이터를 고쳐도 본문을 수집하기 어렵습니다.

로그인 뒤의 본문은 공개 크롤러가 일반 방문처럼 읽을 수 없습니다. 공개해도 되는 설명을 별도 페이지로 제공하고 비공개 고객 자료는 그대로 보호하세요.

프로젝트의 배포 보호와 접속한 배포 환경을 확인하세요. 공개 사이트로 운영하려면 운영 배포의 접근 설정과 실제 비로그인 응답을 함께 확인해야 합니다.

200은 요청에 응답했다는 뜻이며 내용의 유용성까지 확인하지는 않습니다. 로그인 화면이나 오류 안내를 200으로 보내는 경우도 있어 응답 본문을 같이 읽어야 합니다.

방화벽 규칙과 배포 보호, 요청 인증 조건을 확인하세요. robots.txt에서 허용해도 서버가 접근을 거절하면 본문을 받을 수 없습니다.

요청 제한 정책과 실제 요청 빈도를 함께 확인하세요. 무조건 제한을 없애기보다 정상 수집과 과도한 접근을 구분해 허용 범위를 조정하는 편이 좋습니다.

대체 콘텐츠가 없다면 없는 페이지라는 응답을 유지할 수 있습니다. 관련성이 높은 대체 글이 있을 때만 해당 글로 영구 이동하고 사이트맵에서도 이전 주소를 정리하세요.

서버 응답과 실제 콘텐츠 상태가 달라 수집기가 페이지를 잘못 해석할 수 있습니다. 없는 문서에는 올바른 오류 상태를 보내고 정상 본문과 구분하세요.

대표 호스트와 HTTPS 이동 규칙이 서로 되돌리지 않는지 확인하세요. 최종 본문 주소에 도달할 때까지의 이동 경로를 기록하면 충돌 지점을 찾기 쉽습니다.

이전 주소에서 최종 대표 주소로 직접 이동하도록 규칙을 정리하세요. 내부 링크도 최종 주소로 바꾸면 방문자와 수집기의 불필요한 요청을 줄일 수 있습니다.

호스트의 루트 경로인 /robots.txt에서 확인하세요. 하위 폴더에 둔 파일을 그 호스트 전체에 적용되는 규칙으로 생각하면 안 됩니다.

특정 봇 그룹에는 해당 봇에 적용할 허용과 차단 규칙을 함께 넣으세요. 기본 그룹의 차단이 모든 개별 봇 그룹에 자동으로 더해진다고 가정하지 않는 편이 안전합니다.

robots.txt는 수집 요청에 대한 안내이며 접근 인증 수단이 아닙니다. 관리자 화면은 인증과 권한 검사로 보호하고 robots 규칙은 별도로 운영하세요.

User-Agent 문자열만으로 공식 크롤러임을 확정할 수 없습니다. 접근 제어에 활용하려면 운영사가 공개한 검증 방식과 주소 범위도 확인하세요.

HEAD 요청은 상태와 헤더를 확인하는 데 유용하지만 본문은 보내지 않습니다. 실제 답변 텍스트가 있는지 확인하려면 GET 요청으로 HTML도 검사하세요.

공개 페이지의 인증서 오류는 정상적인 접속 자체를 방해할 수 있습니다. 대표 호스트와 인증서 대상이 일치하는지 확인한 뒤 콘텐츠 진단을 진행하세요.

대표 호스트를 하나 정하고 다른 호스트를 그 주소로 이동시키세요. canonical과 사이트맵, 내부 링크도 같은 대표 호스트를 사용해야 일관성이 생깁니다.

기기별로 핵심 정보에 접근하는 조건이 달라지면 확인 결과도 달라질 수 있습니다. 모바일에서도 로그인이나 앱 설치 없이 같은 핵심 본문을 읽을 수 있는지 점검하세요.

어느 지역에서 접근을 제한하는지 먼저 기록하세요. 한 위치에서 열렸다는 사실을 모든 크롤러의 접근 가능성으로 해석하면 안 됩니다.

운영 콘텐츠와 중복되는 미리보기는 색인하지 않는 편이 좋습니다. 운영 주소를 canonical로 지정하고 실제 검색 대상은 검수한 공개 배포로 한정하세요.

핵심 답변은 서버가 반환한 HTML에 넣는 것이 좋습니다. 브라우저에서 스크립트가 실행된 뒤에만 나타나면 모든 수집기가 같은 본문을 읽는다고 기대하기 어렵습니다.

화면의 핵심 답변 한 문장을 복사해 응답 HTML에서 검색하세요. 화면에는 있지만 응답에 없다면 렌더링 방식과 데이터 로딩 시점을 확인해야 합니다.

버튼이나 검색 입력 같은 상호작용에는 클라이언트 컴포넌트를 사용할 수 있습니다. 설명과 FAQ 본문까지 클릭 후 네트워크 요청에만 의존하지 않도록 구분하세요.

details 요소 안에 답변을 서버에서 렌더링하면 접힌 상태에서도 응답 HTML에 남습니다. 사용자는 질문을 열어 같은 답변을 읽을 수 있어야 합니다.

탭을 누르기 전에도 핵심 설명이 HTML에 있는지 확인하세요. 탭을 처음 열 때만 본문을 내려받는 방식이라면 별도 공개 페이지를 연결하는 방법도 있습니다.

페이지가 답하는 중심 질문을 H1 하나로 정하세요. 로고나 여러 카드 제목까지 H1으로 만들기보다 본문 계층에 맞는 하위 제목을 사용하세요.

제목 계층은 문서의 관계를 독자와 보조 기술에 전달합니다. 시각적 크기만 보고 단계를 고르지 말고 큰 주제 아래에 세부 주제가 오도록 구성하세요.

질문을 제시한 직후에 결론과 적용 조건을 짧게 제시하세요. 긴 배경 설명을 읽어야만 답을 찾는 구조보다 페이지의 목적이 명확해집니다.

대상 이름과 조건을 문장 안에 적고 앞 문단을 가리키는 표현을 줄이세요. 수치가 있다면 기간과 기준도 함께 적어 문단이 분리되어도 의미가 유지되게 하세요.

핵심 설명과 비교값은 실제 텍스트로도 제공하세요. 이미지는 시각적 이해를 돕고 대체 텍스트는 이미지의 역할을 설명하도록 나누는 편이 좋습니다.

이미지가 현재 문맥에서 전달하는 의미를 적으세요. 장식용 이미지와 정보 전달 이미지를 구분하고 검색어를 반복해서 넣지 마세요.

HTML 표는 행과 열의 관계를 텍스트와 함께 전달할 수 있습니다. 열 제목에 th를 사용하고 단위와 비교 조건을 표 가까이에 적으세요.

표가 비교하는 대상과 범위를 짧게 설명하세요. 조사 기간이나 단위가 해석에 중요하면 제목이나 인접 설명에 함께 표시하세요.

같은 문구만 반복하면 도착할 페이지의 차이를 알기 어렵습니다. 질문이나 자료 이름을 링크 문구에 넣어 목적지를 예상할 수 있게 하세요.

제목이나 FAQ 항목에 고유한 id를 두고 해당 조각 주소로 연결하세요. 내용을 수정할 때 기존 id를 보존하면 공유한 링크가 계속 작동합니다.

펼칠 수 있는 내용이 초기 HTML에 있고 누구나 열 수 있다면 사용할 수 있습니다. 펼친 뒤 별도 인증이나 비공개 API가 필요한 구조인지 확인하세요.

PDF를 원자료로 제공하더라도 웹페이지에 핵심 질문과 답을 요약하는 편이 좋습니다. 원문 링크와 문서 날짜를 함께 제공하면 독자가 근거를 확인하기 쉽습니다.

캔버스의 핵심 수치와 설명을 HTML 텍스트나 표로 함께 제공하세요. 시각적 출력만으로 문서의 모든 정보를 전달하지 않도록 점검해야 합니다.

문서의 주된 언어를 html 요소의 lang 속성으로 표시하세요. 언어가 다른 짧은 구간은 필요한 경우 해당 요소에서 별도로 표시할 수 있습니다.

서버 렌더링이나 정적 생성으로 핵심 본문을 먼저 제공하는 방법을 검토하세요. 상호작용은 유지하되 최초 응답에 질문과 답이 포함되도록 구성하세요.

현재 콘텐츠의 대표 공개 주소를 지정하세요. 추적용 쿼리나 미리보기 주소가 아니라 내부 링크와 사이트맵에서도 사용하는 안정적인 주소가 적합합니다.

본문이 동일하다면 쿼리가 없는 대표 주소를 canonical로 지정할 수 있습니다. 서로 다른 내용을 만드는 필터까지 무조건 같은 주소로 합치지는 마세요.

canonical 누락만으로 모든 색인이 실패한다고 단정할 수는 없습니다. 중복 주소가 있는 경우 대표 주소 신호를 명확하게 제공하는 용도로 점검하세요.

실제로 동일 콘텐츠의 대표본이 다른 사이트에 있을 때만 검토하세요. 독립적인 내용을 가진 네트워크 글을 모두 한 사이트로 지정하면 각 페이지의 목적과 어긋납니다.

슬래시가 있는 형태와 없는 형태 중 사이트 정책을 하나로 정하세요. 이동 규칙과 canonical, 사이트맵이 같은 형태를 가리키는지 확인하세요.

기존 링크의 의미를 확인한 뒤 대표 주소의 표기를 통일하세요. 대문자와 소문자를 무조건 바꾸기 전에 서버에서 서로 다른 문서를 뜻하는지 확인해야 합니다.

독자가 찾는 질문이나 핵심 주제를 제목 앞부분에 적으세요. 같은 키워드를 반복하기보다 다른 페이지와 구별되는 범위를 표현하는 것이 좋습니다.

첫 답변을 자연스럽게 요약한 설명을 사용할 수 있습니다. 실제 본문에서 다루지 않는 성과나 가격을 검색용 설명에만 추가하지 마세요.

각 페이지가 답하는 질문의 차이가 제목에 드러나도록 수정하세요. 내용까지 같은 경우에는 제목만 바꾸기보다 페이지 통합이 필요한지 검토하세요.

HTML의 robots 메타 태그와 응답의 X-Robots-Tag를 모두 확인하세요. 서버나 호스팅 설정이 페이지 코드와 별개로 헤더를 추가할 수도 있습니다.

수집을 차단하면 크롤러가 페이지의 noindex를 읽지 못할 수 있습니다. 색인 제외와 접근 차단의 목적을 구분하고 비공개 자료는 인증으로 보호하세요.

지원하는 검색엔진에서 텍스트 미리보기의 허용 범위를 지정하는 지시입니다. 긴 인용을 허용해도 실제 표시 길이나 AI 답변 채택을 보장하지는 않습니다.

공유 이미지와 제목이 실제 페이지를 정확히 설명하는지 확인하세요. 공유 정보는 링크 이해를 돕는 요소이며 AI 인용 여부를 직접 보장하는 장치는 아닙니다.

문서 언어와 공유 메타데이터의 언어 표기를 일관되게 설정하세요. 번역 페이지가 있다면 각 페이지의 실제 언어와 대표 주소를 따로 관리하세요.

처음 공개한 날짜와 실질적으로 수정한 날짜를 구분하면 자료의 맥락을 이해하기 쉽습니다. 배포만 다시 했다는 이유로 모든 글의 갱신일을 바꾸지는 마세요.

실제 편집 책임을 설명하는 작성자 또는 편집팀 소개 페이지로 연결하세요. 실명과 경력이 확인되지 않은 사람을 만들어 구조화 데이터에 넣지 마세요.

브랜드 이름과 실제 운영 주체는 구분해 표시할 수 있습니다. 소개 페이지와 구조화 데이터에서 관계를 명확하게 밝혀 독립 기관으로 오해받지 않게 하세요.

구조화 데이터가 설명하는 답변은 독자가 페이지에서 읽을 수 있어야 합니다. 같은 데이터로 화면과 JSON-LD를 만들면 두 내용이 어긋나는 문제를 줄일 수 있습니다.

운영자가 정리한 질문과 답은 FAQPage의 문맥을 검토하세요. 사용자가 여러 답변을 제출하는 질의응답 페이지와 단순 FAQ를 같은 것으로 취급하지 마세요.

JSON 직렬화를 사용하고 스크립트 종료로 해석될 수 있는 문자를 안전하게 처리하세요. 사용자 입력을 문자열 결합으로 script 요소에 그대로 붙이지 마세요.

루트 robots.txt에 사이트맵의 절대 주소를 안내하고 관리 도구에도 제출하세요. 파일 주소가 열리는 것과 안의 모든 페이지가 색인되는 것은 다른 단계입니다.

검색 대상에서 제외한 페이지는 공개 색인용 사이트맵에서도 빼는 것이 일관됩니다. 검색 대상 페이지와 운영·미리보기 페이지를 구분해서 생성하세요.

실제 콘텐츠가 바뀐 날짜만 기록하세요. 모든 배포에서 날짜를 일괄 변경하면 어떤 페이지가 실제로 수정됐는지 설명하기 어렵습니다.

각각 독립적으로 읽을 수 있는 공개 페이지라면 사이트맵에 포함할 수 있습니다. 질문별 페이지에 고유 답변과 자기 주소 canonical이 있는지 함께 확인하세요.

각 도메인에는 해당 도메인의 대표 URL을 담은 사이트맵을 제공하세요. 다른 브랜드의 내부 경로나 미리보기 주소가 섞이지 않도록 검사하세요.

글 제목과 링크, 실제 발행일이 올바르게 나오는지 확인하세요. RSS는 새 콘텐츠를 발견하는 경로이며 검색 색인을 확정하는 결과표가 아닙니다.

최근 글을 중심으로 피드 크기를 관리할 수 있습니다. 과거 글 전체의 발견 경로는 내부 목록과 사이트맵으로 보완하세요.

llms.txt는 콘텐츠의 위치와 범위를 정리하는 보조 안내 파일입니다. 파일이 있다는 이유만으로 특정 AI가 읽거나 인용한다고 단정하지 마세요.

사이트 설명 다음에 FAQ 허브와 주제별 핵심 답변 링크를 적으세요. 실제로 없는 페이지나 확인되지 않은 성과를 소개 문구에 넣지 마세요.

사이트의 페이지 목록과 내부 링크 목록을 비교해 고립된 주소를 찾으세요. 관련 허브나 질문 목록에서 문맥에 맞게 연결하면 발견 경로를 만들 수 있습니다.

큰 주제 안에서 질문을 묶고 각 질문에 짧은 답과 상세 주소를 제공하세요. 모든 사이트에 같은 질문 목록을 복제하기보다 사이트의 담당 범위를 유지하세요.

같은 독자가 다음에 확인할 조건이나 세부 문제를 기준으로 고르세요. 링크 수만 채우려고 관계없는 다른 브랜드 글을 연결하지 마세요.

제출하는 호스트에서 지정한 키 파일 주소가 열리고 내용이 키와 일치하는지 확인하세요. 알림을 보내기 전에 실제 공개 페이지도 정상 응답해야 합니다.

접수 성공은 변경 알림을 받았다는 의미이며 색인 완료가 아닙니다. 실제 수집과 색인 상태는 검색엔진 관리 도구나 관측 기록으로 별도 확인하세요.

실제 변경과 제출 결과를 기록해 불필요한 반복 전송을 피하세요. 실패 원인을 먼저 확인하고 정해 둔 재시도 간격을 적용하는 편이 좋습니다.

공개 대상에서 제거하고 해당 주소의 상태도 함께 정리하세요. 대체 문서가 있다면 내용상 맞는 주소로 이동시키고 내부 링크를 갱신하세요.

대표 주소와 사이트맵, robots, 키 파일이 새 호스트에서 동작하는지 확인하세요. 화면이 열린다는 이유만으로 모든 절대 링크가 새 도메인으로 바뀌었다고 생각하지 마세요.

관리하려는 호스트나 속성 범위에 맞게 소유권을 확인하세요. 여러 브랜드를 운영하더라도 도구가 인정하는 관리 범위를 확인해야 합니다.

요청 시각과 경로, 상태 코드, 요청 식별 정보를 최소한으로 기록하세요. 봇 방문 기록만으로 AI 답변 인용이나 고객 유입을 추정하지 마세요.

배포 완료와 실제 응답 변경부터 확인한 뒤 수집·색인 상태를 따로 확인하세요. 검색 결과 갱신은 코드 배포 시점과 같지 않을 수 있습니다.

레디큐 점수는 해당 URL의 HTML 준비도 검사 결과입니다. ChatGPT의 추천 확률이나 검색 순위, 전체 사이트의 품질 점수로 해석하면 안 됩니다.

한 URL의 결과는 그 응답에 대한 검사입니다. 글과 도구, 소개 페이지는 구조가 다를 수 있어 대표 유형을 따로 선정해 확인하세요.

접근 차단과 빈 본문처럼 읽기 자체를 막는 문제를 먼저 고치세요. 그다음 대표 주소와 답변 구조, 출처와 작성 책임을 순서대로 점검할 수 있습니다.

기술적 준비도 개선과 실제 답변 채택은 별도 결과입니다. 언급 변화는 고정 질문과 관측 조건을 정해 따로 측정해야 합니다.

링크가 열리는지와 해당 주장에 필요한 근거가 실제로 있는지를 함께 확인하세요. 접속 가능한 공식 홈페이지라는 이유만으로 모든 문장의 근거가 되는 것은 아닙니다.

주장이 현재의 제품 기능인지 변하지 않는 개념인지 먼저 구분하세요. 시간에 민감한 내용은 최신 공식 자료를 확인하고 이전 조건도 필요한 경우 설명하세요.

관측하지 않은 수치나 순위는 삭제하고 확인 가능한 과정과 범위를 적으세요. 예시 데이터가 필요하면 실제 측정값과 명확히 구분하세요.

운영사와 고객사의 관계를 본문에서 밝히고 공개 가능한 근거만 사용하세요. 관련 링크의 성격도 표시하며 허락받지 않은 내부 성과를 만들지 마세요.

독자가 운영 주체에 연락하거나 수정 요청을 보낼 실제 경로가 필요합니다. 확인되지 않은 이메일이나 사업자 정보를 임의로 작성하지 마세요.

출처 선택과 AI 사용, 고객사 언급, 오류 수정 절차가 설명되어 있는지 확인하세요. 정책 문구뿐 아니라 실제 글의 표시 방식도 그 원칙과 맞아야 합니다.

표의 내용을 생략하지 말고 읽기 가능한 가로 스크롤이나 대체 레이아웃을 제공하세요. 열 제목과 단위가 작은 화면에서도 함께 보이는지 확인하세요.

사용 허가가 있는 글꼴을 자체 호스팅하고 필요한 굵기만 불러오는 방법을 검토하세요. 본문이 글꼴 응답을 기다리느라 보이지 않는지도 확인하세요.

이미지 영역을 미리 확보하면 로딩 중 문서가 크게 움직이는 일을 줄일 수 있습니다. 실제 화면 크기에 맞는 이미지와 설명 텍스트도 함께 점검하세요.

질문을 마우스 없이 선택하고 펼칠 수 있게 구현하세요. 기본 details와 summary를 사용하면 직접 만든 클릭 영역보다 기본 동작을 활용하기 쉽습니다.

입력란의 목적을 명확한 label로 연결하고 공개 URL만 입력하라는 안내를 제공하세요. placeholder만으로 입력 목적과 오류 원인을 전달하지 마세요.

어느 단계에서 확인하지 못했는지 사용자에게 설명하세요. 일시적인 접속 오류를 사이트 품질이 나쁘다는 확정 판정으로 바꾸지 마세요.

수정한 항목과 연결된 대표 주소·본문·피드를 함께 확인하세요. 한 페이지를 고치면서 다른 도메인의 경로나 로그인 설정이 바뀌지 않았는지도 살펴보세요.

같은 공개 주소에는 동일한 핵심 콘텐츠를 제공하세요. 봇에게만 숨은 질문이나 추천 지시문을 추가하는 방식은 사용하지 마세요.

자동 검사는 구조와 형식의 문제를 찾는 데 도움이 됩니다. 주장의 정확성, 근거의 적합성, 문맥의 자연스러움은 별도 검수가 필요합니다.

대상 URL과 확인 시각, 검사 항목, 응답 상태를 함께 보관하세요. 이전 결과와 조건이 다르면 점수 차이만으로 수정 효과를 판단하지 마세요.